不久前，俄媒报道了乌克兰海军所有现役舰艇被俄空天军全部击沉的消息，但有意思的是，向来关注俄乌局势的西方媒体却对这则大新闻集体保持沉默，甚至连最起码的反驳都没有出现。如此罕见的沉默是否能证明乌克兰海军确实被俄军彻底摧毁了呢？

　　据环球网报道，5月最后一天，多家俄媒报道了一则大新闻，称乌克兰海军最后一艘大型水面舰艇在敖德萨被俄空天军击沉。

　　这则消息很快在互联网上广泛传播，但极为罕见的是，随着消息引发的讨论越来越多，乌克兰方面既没有出面证实或澄清俄媒的说法，也没有驳斥俄媒的报道是舆论战。

　　同样的情况也出现在西方媒体的报道中，一向关注战场局势的西方媒体至今没有大规模报道这则消息，或者急着跳出来反驳俄媒的报道是假新闻。

　　举个例子来说，比如《卫报》、CNN等媒体，如果没有重大的国际新闻，俄乌战场局势始终挂在这些媒体平台的头版头条，然而31日《卫报》只报道了美国对乌克兰3亿美元的援助、无人机袭击莫斯科的背后目的等消息，而CNN国际版也只提到了乌军对俄边境的持续炮击。

　　西方军事媒体方面，向来关注战场风吹草动的“动力”网站对俄乌战局的报道仍停留在莫斯科遭遇无人机袭击，31日至6月1日，网站更新了乌克兰局势报告，但内容却是乌军“爱国者”拦截弹砸中了私家车、俄军挫败乌军越境袭击等等。

　　与之形成鲜明对比的是，24日俄军舰艇在黑海遭遇乌军无人艇袭击时，“动力”网站长篇大论地分析了这起事件的各种细节和观点，一连写了3篇报道。

　　上一次西方媒体集体对同一件事保持沉默，还是在美国俄亥俄州列车出轨事故中，事故发生于2月3日，但在西方媒体和美国政府集体掩盖下，这则新闻直到10天后才被广泛报道。

　　而乌克兰官方和西方媒体对乌海军“团灭”消息的沉默，再次证明了西方对舆论控制力度之强，以及俄媒此次报道的真实性——现如今新闻已经发酵2天，如果乌海军没有“团灭”，乌克兰和西方媒体早就急不可耐地跳出来反驳了。

　　当然，也有分析认为，西方媒体之所以保持沉默，是因为乌海军早已退出乌军的作战序列，其最后一艘军舰无论是否被击沉，都不会对战局走向构成太大影响，如果大肆宣传反而会助长俄罗斯的士气，所以西方只能对此视而不见。

　　除了一些影响力较小的媒体转载了俄媒的消息外，路透社和拥有西方背景的《莫斯科时报》也引用了俄国防部的声明，但报道的末尾还特意加了一句“因为信源来自俄方，我们无法独立核实其真实性。”

　　如果消息来自乌克兰官方或亲乌人士，这些西方媒体从来不会质疑信源的真实性，反而会引用各种民间说法或官方声明，对信源进行添油加醋的解读。