宣传片因宣传的目的而存在，而出于特定目的的宣传往往只会展现“美好的一面”。作为体现国家形象的宣传片，常规做法是将能正面体现政治文明、经济发展、历史悠久的内容汇集荧屏。敢于承认“中国有上不起学的孩子”的现实并在宣传片中体现，不得不说是一种勇气，也是思想观念的一大进步。但是仅仅做到承认“中国有不好的地方”这一步，对于提升国家形象又能起到多大的作用？

　　执行导演说，我们就是要拍摄一个真实的中国。但是现场拍摄的内容能否代表真实的中国？首先，有网友质疑被挑选拍摄的北京实验二小并不是所谓的“打工子弟小学”，倘若情况属实，那打工子弟受教育的真实情况就不能得到真实体现，这就不能代表“真实的中国”。其次，既然强调拍摄的真实，为何还要选择学生演员，对其进行化妆和动作摆拍？这样“制造”出来的影像，偏离了事情真实的面貌，是一种造假行为，何谈“真实的中国”？从某种程度上来说，中国需要的是能记录现实的纪录片，而不是刻意制造的宣传片。

　　重视外在形象的真实是一种勇气，但并不能解决现实的问题。既然承认“中国有上不起学的孩子”，为什么不想办法去让中国的孩子上得起学？同理，既然有勇气去用镜头表现真实的中国，为什么致力于解决当今面临的诸多问题？菲律宾人质惨剧的后续问题、此前发生的伊春空难、婴儿奶粉质量问题，还有一直存在的矿难、医疗问题、儿童受教育问题，无一不存在于“真实的中国”，无一不涉及到“国家形象”，这些问题得不到及时合理的解决，仅靠一部形象宣传片，又能起到多大的作用？从宣传角度来讲，“勇于承认中国有不足”和“致力于解决现实问题”哪个更容易被公众认可，哪个更有利于提升国家形象？