就在所有人都以为谷歌的反垄断诉讼已经尘埃落定时，美国司法部突然抛出了一枚重磅炸弹。据外媒报道，美国司法部正在考虑要求谷歌出售其Chrome浏览器，并将安卓操作系统和谷歌应用商店解绑。这一决定如果成线年AT&T分拆以来最大的公司分拆事件，对谷歌造成历史性打击。

　　事情起源于2020年的一场反垄断诉讼。当时，美国司法部联合52个州及司法辖区的检察长起诉谷歌，指控其在搜索业务上存在非法垄断行为。今年8月，负责此案的法官阿米特·梅塔裁定谷歌违反了美国反垄断法。如今，司法部希望进一步推动补救措施，不仅要求谷歌出售Chrome浏览器，还计划对其数据许可和AI产品进行限制。

　　然而，这个提议是否能够实现，仍充满悬念。根据网络流量分析服务StatCounter的数据，Chrome浏览器目前在美国市场的份额约为61%，是谷歌开展核心广告业务的关键工具。如果被迫出售，这将对谷歌的商业模式产生重大影响。此外，谷歌还在利用Chrome将用户引导至旗下AI大模型Gemini，失去Chrome无疑会削弱其在AI领域的竞争力。

　　那么，司法部为何如此坚决地要推动这项激进的议程呢？知情人士透露，相关律师在过去三个月会见了数十家公司，最终决定要求谷歌出售Chrome。不过，如果其他补救措施能够在其他方面有效控制谷歌对市场的垄断，司法部可以在之后决定是否有必要出售Chrome。这背后或许隐藏着更深层次的政治考量和技术战略。

　　面对这一突如其来的挑战，谷歌自然不会坐以待毙。谷歌监管事务副总裁Lee-Anne Mulholland表示，司法部“继续推动一项激进的议程，远远超出了本案的法律范畴”。她警告称，政府以这种方式进行干涉，将在对消费者、开发人员和美国技术领导地位来说最重要的时刻损害他们的利益。

　　外界对此也持有不同看法。彭博行业研究分析师曼迪普·辛格认为，谷歌被迫出售Chrome浏览器的情况“极不可能发生”。即使此事成真，OpenAI之类的AI大模型制造商可能会成为Chrome的买家，借此扩展自己的业务。知名科技记者马克·古尔曼则直言不讳地指出，强迫谷歌出售Chrome是“荒谬的”，分拆安卓操作系统和Google Play的建议也十分荒谬。

　　这场围绕Chrome浏览器的争夺战，不仅仅是商业利益的较量，更是对未来互联网生态和科技格局的重新定义。无论结果如何，它都将深刻影响全球科技产业的发展方向。我们期待看到一个更加公平、开放的技术环境，同时也呼吁各方保持理性与审慎，避免过度干预导致市场失衡。

　　在这场风暴中，谷歌的命运究竟会如何？它能否成功捍卫自己的核心资产，还是会被迫做出妥协？这一切都充满了未知数。无论如何，我们都应该持续关注这一事件的进展，思考其背后的深层含义，以及它对我们每个人的影响。返回搜狐，查看更多