2月8日，中国疾控中心第六次公布了因新冠病毒在院死亡的数据。数据公布之后，网友似乎不太买账，这是为什么呢？

　　2月9日，国家疾控中心首席专家吴尊友对目前疫情情况的最新解答，给我们带来了一个好消息：近几个月再出现新一波新冠疫情的可能性比较小。

　　这意味着我们这一波疫情已经无限接近结束了，而且近期也几乎不会再发生全国性大范围的感染疫情了。

　　疫情结束了，大家似乎对疾控中心公布的数据不太认可，会不会是网友们的认知不足导致出现的理解偏差呢？

　　第一次：2022年12月8日-2023年1月12日，全国在院累计死亡病例是59938例。第二次：2023年1月13日-2023年1月19日，全国累计在院死亡病例12658例。第三次：2023年1月20日-2023年1月26日，全国累计在院新冠死亡人数6364例。第四次：死亡人数在1月4日达到了最高峰，单日有4273例死亡，随后逐渐下降，到1月30日的单日死亡人数是434人。这次没有公布具体死亡人数。第五次，1月27日-2月2日，在院新冠病毒感染相关死亡病例为3278例。第六次。在院新冠病毒感染死亡病例数于1月4日达到每日峰值4273例，随后持续下降，2月6日下降至102例，较峰值下降97.6%

　　四次公布了死亡具体人数，两次公布了单日最低值。其中四次死亡人数加起来是8.2万多人。

　　有些人可能没有看到“在院”这个两个字。在医院的意思就是在医院里死的意思。

　　为何老百姓对中疾控公布的数据不太相信呢？是什么原因导致当下公信力的下降呢？

　　或许是因为是院外的死亡数据没有统计，院外数据想统计好像也不太可能吧。有人说以同时期殡仪馆的数据来比较会比较真实。

　　其实虽然有院外死亡的，但按照正常的逻辑，一般人都会送往医院救治，所以在院数据已经是能够代表了，院外人数，肯定远远低于在院死亡人数。

　　还有人说，死亡都不是写新冠的。我想应该没有哪个是直接写死亡原因是写新冠死的。因为他们都是因为新冠引起的基础疾病死亡，必定写直接死亡原因的。

　　其实大家现在觉得这个数据没有意义，不相信是真实的。归根到底还是疫情突然放开，后药买不到，症状也不是无症状，一下子接受不了动态管理的“安全”和全面放开的“动荡”的鲜明对比。

　　疫情三年，总的来说，我们是全世界防疫成绩最好的，我们钟南山院士也说了，我们国家是全世界患病率和死亡率最低的国家。

　　三年来，有点小失误很正常，预测有点小瑕疵也很正常。公布的数据有大量的信息，如果不公布又说不敢公布，不能太苛刻。

　　要一个完全正确的数字是不可能的，但我们国家敢于公布这么具体数字，就不怕说，经得起考验的。