（观察者网 讯）面对英国广播公司（BBC）刻意歪曲、抹黑的涉疆报道，《中国日报》于1月10日发布反驳视频，参照BBC的采访实地探访新疆，发现竟然没有一处符合事实，引发网络热议。

　　《中国日报》将这则反驳发布至推特的一天后，BBC新闻团队官方推特回复了。他们除了在回复中再度贴上歪曲的涉疆报道视频外，还冠冕堂皇地说，坚持自己的“新闻工作”。

　　然而，如此回复引来推特网友近乎一致的群嘲。一名网友一针见血指出，BBC坚持的所谓“新闻工作”，不过是一种“矛盾修辞法”，是一层掩盖在政治宣传上的“糖霜”。

　　10日，《中国日报》在推特上发布了批驳BBC不实报道的视频，并配文写道：“事实还是虚构？《中国日报》的一项调查发现，BBC最近发布的一段视频报道使用剪辑技巧和歪曲事实，编造所谓‘强迫劳动’，并在此过程中诽谤了一名新疆工厂工人。”

　　《中国日报》提到的这则BBC视频，来源于去年12月14日的一档“新闻调查”。视频中，BBC方面宣称有人阻碍他们对新疆库车的一处工厂进行拍摄，并遭到警察“盘查”，暗示这是政府所为。另外，他们给出的新疆“强制劳动”证据，又是一幅2019年的谷歌卫星图片。

　　但《中国日报》实地探访后发现，库车当地警察其实和BBC记者进行了一番友好互动。而所谓的阻碍拍摄，不过是工厂保安不懂英语，外加看到记者“没有戴口罩”。至于证明“强迫劳动”的卫星图片，也不符合事实。

　　对此，《中国日报》指出，BBC记者口中的“强制劳动营”，完全是“子虚乌有”。BBC所谓的调查新闻，没有一处符合事实，直接上演了一部编剧本照着演的“奥斯卡”大戏。

　　然而，在《中国日报》铁一般的事实面前，BBC新闻团队官方推特1月11日竟然回复了。

　　他们在《中国日报》推特下方，贴出了当期“新闻调查”视频，并冠冕堂皇地写道：“英国广播公司坚持自己的新闻工作，坚决驳斥《中国日报》的指控。这是对我们报道，以及在新疆所发生的事情的严重误传，我们团队在那里一直被跟踪和监视。”

　　底下获赞数最多的一条评论写道：“宝贝们（指BBC），你们不能板着脸认真地说你是做‘新闻工作’的，得了吧。”

　　获赞数第二多的评论言简意赅地说：“强势的言语，没有相支撑的证据，这很BBC。”

　　有人理性回复BBC说：“他们（《中国日报》）真正给出了每条凭据，和每个人交谈了，去了你们（BBC）没去的地方。如果你们想反驳这些，那么你们应该准备好证据。”

　　还有人讽刺说，“闭嘴，英国的‘国家控制媒体’（state-affiliated media）。”此前，推特官方曾将中国和俄罗斯媒体账号，打上政治宣传媒体的标签，并限制其内容推广。但不少外国网民戳破其中的“双重标准”：只有中、俄媒体“中招”，美、英、法政府相关的账号却“无事发生”。

　　有网民说：“我仍会看BBC的本地或国内新闻，但国际新闻上，我总是对他们半信半疑。对于斯蒂芬·麦克唐纳（BBC中国新闻记者）的报道，我总是把这看作喜剧。”

　　还有网民一针见血指出：“‘BBC新闻工作’这个词本身就是一个矛盾修辞法，它可能是一块名为‘政治宣传’的蛋糕，整天被抹上一层薄薄的‘新闻工作’糖霜。”

　　正如《中国日报》在视频后期所说工厂内的工人都很乐意和他们交谈，没有丝毫“强迫劳动”迹象。“BBC连工厂都没进，也没采访任何工人，但他们似乎对自己‘强迫劳动’和‘集中营’的报道十分满意。在我看来，BBC这次去新疆只有一个任务：证明‘’人士所说，都是真的。”