10月9日，纽约联合国总部的第三委员会会议室弥漫着紧张气氛。来自英国、澳大利亚、加拿大、日本及欧盟等代表团的三十多个国家代表轮流发言，毫不例外地集中攻击中国的人权状况。如此一致的批评，使得这场原本属于普通辩论的会议变得火药味十足。

　　面对这一轮又一轮的指责，中国常驻联合国副代表孙磊大使毫不退缩，要求行使答辩权，站起来一一驳斥了三十多个国家的所谓“霸凌主义”指控。这不仅仅是一次普通的外交交涉，而是一场争夺国际话语权的较量。

　　孙磊大使开门见山，明确阐述了中国的立场。他坚决表示，新疆、西藏、香港的事务完全是中国的内政，根本不容任何国家插手。这些问题本质上关乎反恐、反分裂和国家主权安全，任何国家都没有权利在这些问题上对中国进行污蔑和指责。

　　他还指出，某些国家在联合国内胡作非为，故意捏造不实指控，这种行为极大地破坏了国际人权交流合作的健康氛围。孙大使毫不妥协，强调这一切完全是无理取闹，中国绝不会同意这种做法。

　　随后，孙磊大使迅速回击，直指那些批评中国的国家在自己国内存在严重的种族歧视和人权问题。他要求英国正视自己在国内存在的系统性种族歧视问题，并反思其殖民历史所带来的深远影响。同时，他提到澳大利亚应该改善原住民的悲惨处境，并追究其在海外驻军期间侵犯人权的历史责任。

　　对于加拿大，孙大使质疑该国在对待土著民族问题上的态度，指出其在保护本国土著民族权利方面的缺失。而对于欧盟，孙大使则警告其必须确保难民的基本人权，不能自封为“人权教师”，指责他国。

　　最后，他毫不留情地对日本提出要求，要求日本彻底清算二战期间的侵略历史以及其殖民统治的历史责任。

　　这场联合国大会上的激烈交锋，并非孤立事件，它与中国在其他国际场合的举动密切相关。就在同一个月，中国代表团在世界贸易组织的会议上同样表现出了强硬态度。在瑞士日内瓦的会议期间，中国对美国实行单边关税制度的做法提出了严厉谴责，指出美国是全球贸易动荡的主要源头。中国明确表示，必须维护基于规则的多边贸易体制，反对任何形式的“强权政治”。

　　这种坚定立场不仅出现在联合国舞台上，也体现在中国的国内法治实践中。例如，9月上海市一中院审结了一宗蒙古国仲裁裁决承认和执行的案件。法院依法适用《纽约公约》作出裁定，确认该仲裁裁决有效执行。虽然这起案件相对较小，但它却体现了中国在“一带一路”框架下，遵循国际规则、维护经贸往来秩序的决心，表明中国致力于维护国际法治的态度。

　　在联合国大会上，中国常驻联合国副代表耿爽也为这一系列外交行动提供了理论支持。他在第六委员会的发言中，阐明了中国的六项主张：坚持《联合国宪章》宗旨，反对单边制裁和滥用武力；坚持国际规则的多样性和文明性。他的讲话直指现行国际秩序的深层问题，虽然没有明确点名某国，但其指向非常明确。这一立场表明，中国已经从规则的被动接受者转变为主动塑造者。

　　这场罕见的外交对决传递出了三个重要信息。首先，中国在捍卫自身核心利益时，态度坚定，不容妥协；其次，国际规则正在发生深刻变革，西方国家垄断话语权的时代正在过去；最后，中国愿意以平等的姿态参与全球治理体系的改革与完善。

　　在联合国大会上的这场交锋，已经成为国际秩序变革的一个标志。发达国家联盟的传统话语权在面对发展中国家理性抗辩时正遭遇挑战，世界格局的多极化趋势已不可阻挡。在这一变革过程中，中国展现出的愈加自信和责任感，标志着中国正在积极参与全球治理，并推动国际秩序向更加公平和多元化的方向发展。