新闻要真实，不言而喻。然而假新闻总是层出不穷，5月22日，中国国际电视台（CGTN）关于“袁隆平去世”的消息又是一例。据《人民日报》记者报道，袁隆平于2021年5月22日13时07分逝世。但在上午11时左右，CGTN就发布了“袁隆平去世”的消息。由于CGTN是中央媒体，且中英文稿同时发出，不仅影响中国，也影响世界，有较强的公信力。于是较多的其他官方媒体以及很多自媒体迅速跟进报道。发布假新闻与证实是假新闻，短短的时间差内，迅速引发舆论动荡，随后是一片对CGTN的声讨。CGTN做了道歉，可是传播是泼出去的水，收不回来的。

　　CGTN没有就假新闻如何炮制的做出解释，而该台2016年12月31日成立之时则宣称：“旨在为全球受众提供准确、及时的信息资讯和丰富的视听服务。”眼下应该践行自己的诺言，做出解释和向社会交代如何实实在在地落实自己对社会的承诺。

　　那些迅速跟进的媒体，同样要检讨为什么盲目跟进，自己不去独立核实？现在各种信息联络渠道很发达，湖南省委宣传部、中国工程院、袁隆平院士秘书处等，哪个不能问一句呢？转发假新闻超过一定数量，同样是触犯法律的。新闻教学中常讲的一个案例是：美国有个老太太活着，结果被媒体报道她死了，于是老太太状告媒体，获赔天文数字。一个本来属于新闻职业道德的事情，有可能转而成为新闻法治的事情，望媒体对可能的后果三思。

　　如今是社交媒体时代，发布的新闻一旦有假，可能瞬间产生巨大的社会反弹，造成舆情翻车。丢脸的不仅是媒体本身，甚至可能是其代表的国家。

　　关于新闻的获得、核实、表达，都有职业规范。凡发生假新闻，问题都在于这样的情形：为了抢时效、蹭流量，不遵循必要的采访规则。可能新闻源少到只有一个，偏听偏信，甚至根本没有新闻源，仅是记者自己的推测；即使采访了，找到的也不是当事人，没有旁证。对那些无可证实的事实、取证不当的事实、证据存疑的事实都要十分警惕，才能够保障新闻基本真实。要永远记住，所有人都有软弱的一面，他们都希望掩饰自己软弱的一面；哪里有软弱，哪里就有谎言。

　　习多次提出要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律，具体说来，谈得最多的就是真实。他要求媒体做到“时度效”，但“时”的前提是，“在坚持真实准确的前提下，力争第一时间介入、第一时间发布”。我们做到了吗？他强调，“真实性是新闻的生命，事实是新闻的本源，虚假是新闻的天敌。新闻的真实性容不得一丁点马虎，否则最真实的部分也会让人觉得不真实。要根据事实来描述事实，不能根据愿望来描述事实”。这些要求一点也不苛刻，而是从事新闻传播工作的基本职责。