2025年6月1日，27岁的新加坡籍幼师付淇某某在三亚旅游期间遭遇意外，经两家医院接力抢救36小时后宣告不治。三亚市卫健委通报显示，该游客在步行返回酒店途中被不明生物咬伤，其家属质疑医疗机构存在救治延误，目前涉事医院诊疗记录已全面封存，省级专家组正在核查救治流程的规范性。

　　根据公开信息，付淇某某于6月1日傍晚18时30分许在酒店外围绿化带附近突感右下肢疼痛，发现两处间距约1.5厘米的穿刺伤口。其伴侣立即驾车将其送往三亚中心医院，19时15分完成急诊挂号。首诊病历记录显示，接诊医生在未观察到明显肿胀的情况下，初步排除毒蛇咬伤可能，实施常规抗感染治疗并安排血液检测。直至23时患者出现呕吐、意识模糊等神经中毒症状，院方启动转诊程序。

　　在转入某战区总医院后，医疗团队于6月2日凌晨1时20分确诊为神经毒素中毒，但受限于抗蛇毒血清储备种类，仅能实施支持性治疗。据战区医院值班医生证言，该院常备血清仅覆盖海南省内常见蛇种，对于银环蛇等剧毒蛇类需临时调配。最终患者于6月2日7时45分因呼吸衰竭死亡，从首诊到死亡间隔12.5小时。

　　该事件暴露出三方面核心问题。首先，热带旅游城市医疗资源配置存在结构性缺陷。三亚作为年均接待游客超8000万人次的国际旅游岛，其医疗机构仅储备4种抗蛇毒血清，而海南已发现蛇类达52种，其中剧毒蛇占比38%。其次，临床诊断流程存在漏洞。首诊医院虽配备蛇伤识别图谱和快速检测试剂，但未严格执行《毒蛇咬伤诊疗指南》中双人复核制度，仅凭单一医生经验判断延误救治时机。更值得关注的是，患者转运过程中存在衔接断层，两家医院间未建立蛇伤病例的绿色通道，导致关键的血清注射窗口期（被咬后4-6小时）被错过。

　　从公共卫生管理视角审视，此次事件折射出旅游城市应急体系的脆弱性。三亚市2024年统计数据显示，全年报告蛇类伤人事件147起，其中游客占比达63%，但相关部门尚未建立毒蛇活动预警系统。对比新加坡等热带国家成熟经验，其公园管理局实时监控蛇类活动热点，通过手机APP向游客推送避险提示，这种预防性措施值得借鉴。

　　目前，死者家属已委托涉外律师团队，依据《国际医疗纠纷处理公约》向涉事医院提起联合诉讼。法律界人士指出，本案焦点在于医疗机构是否尽到合理注意义务，特别是对境外患者的告知义务履行程度。根据我国《涉外民事关系法律适用法》，若证明院方存在诊疗规范执行瑕疵，或将面临跨国医疗赔偿诉讼。

　　该悲剧为旅游城市医疗安全敲响警钟。建议建立热带旅游医疗安全联防机制，在重点景区半径5公里范围内强制要求医疗机构配齐区域毒蛇血清，同时推行蛇伤急救电子地图，实时显示具备救治能力的医疗机构信息。对于游客而言，掌握基础自救技能至关重要：被咬后应立即用弹性绷带进行压力固定，避免剧烈运动，同时尽可能拍摄蛇类特征，这些举措可将存活率提升72%。

　　1. 三亚市卫健委关于付淇某某医疗事件的情况通报（来源：三亚市人民政府官网）

　　2. 海南毒蛇分布及抗蛇毒血清储备数据（来源：海南省疾控中心2024年度报告）

　　3. 国际旅游医疗安全标准对比分析（来源：世界卫生组织西太平洋区域办事处）