近日，由一桩娱乐新闻引出的“天价床垫”成了网友们热议的话题。一张床垫售价达数十万甚至几百万元，让部分网友感到出乎意料。有媒体报道，网友称“当事”床垫可能来自瑞典某高奢床具品牌，均价高达200万元。虽然一直到“床垫争夺战”落下帷幕，也未能最终确认“真身”就是该高奢品牌的产品，但蹭足了热度的高奢床垫无疑为网友们打开了“新世界的大门”。中国睡眠研究会等机构发布的《2022中国国民健康睡眠白皮书》显示，近3/4受访者曾有睡眠困扰，入睡困难成头号问题。不少失眠的年轻消费者，开始将拥有一个好床垫看作是拥有好睡眠的重要组成部分。

　　此次事件引发网友们的广泛关注与热烈讨论，包括中国新闻网、第一财经、澎湃新闻、北京青年报等不少媒体也从消费、科技、健康等角度进行了报道。截至12月12日，网络相关信息量达2684895条，微博和客户端成为该事件热度最高的媒体渠道和平台。

　　数据显示，我国现存床垫相关企业5.4万家。区域分布上，广东现存7171家床垫相关企业，排名第一，其次是江苏现存6716家，山东现存5241家。从年份来看，2012年至2019年，床垫相关企业注册量总体逐年走高，其中2017年至2019年注册量连续三年保持在8500家以上，2019年全年新增9224家相关企业，同比增加6.2%。受新冠肺炎疫情影响，2020年、2021年，床垫相关企业注册量断崖式减少，2021年仅新增2660家。

　　视角一：《财经》杂志、澎湃新闻等媒体对网传“天价床垫”的所属品牌进行了探索，从品牌历史、定位、生产、服务、营销等角度揭秘了“天价床垫”的产生，既有百年品牌对于产品品质与服务的极致坚守，同时也与奢侈品的定价逻辑是分不开的。

　　视角二：证券日报等媒体对多个国产知名床垫品牌、国内床垫市场等进行了盘点和分析。其观点认为，因行业门槛较低，国内的床垫市场仍呈现小、散、乱的竞争格局，与国际市场相比，还有很大的提升空间。

　　视角三：潇湘晨报等媒体呼吁消费者在面对“天价”“高价”的宣传时保持理性态度，尤其需要警惕部分厂商浑水摸鱼，打着“黑科技”健康牌，肆意炒作各种“伪科学”概念，将原本平常无奇的床垫加以概念性的包装，牟取暴利。

　　视角四：钱江晚报等媒体，则在关注事件本身之余，从人体健康的角度对床垫的选择提出具体建议——不同人群应该根据自身的特点选择：婴幼儿和青少年骨骼比较软，不要选择过软的床垫；对于老年人，偏硬一些的床垫会对骨骼有更好的承托力；有腰椎或骨科疾病的人士要根据医生建议选择床垫等。

　　@Leostarrysky：一张纯棕床垫都比它护腰，200万就是智商税，花里胡哨。

　　@忘忘：一个物品的定价，取决于很多因素，有产品需求方，就会有应对而生的产品出现。这类床垫对绝大部分人来说是“天价”，从我们普通人角度看它就是智商税，因为普通人的体验感是有预算值的，超过就觉得不值，但在富人眼里，钱只不过是一个数字而已，他们更在乎产品带来的体验感，如果多花钱就能增加体验感，那就是值得的。

　　床垫作为日常家居用品，几百万的价格确实让普通消费者瞠目结舌。而此次事件能够引起广泛关注，与越来越多人睡眠质量不佳有直接关系。此次事件引发网民、媒体大面积关注和讨论，其中多数声音认为数百万售价的床垫“噱头大于实际”。

　　虽然娱乐明星的奢华日常让普通人可望而不可即，但事实上消费者身边的平民版“天价”床垫也不在少数——除了主打“科技牌”的抗菌防螨、吸湿透气、绿色低醛等卖点的床垫外，针对老年人健康和睡眠需求出现的负离子、远红外线、理疗、磁力、中药等保健床垫也同样屡见不鲜，售价从几千元到几万元不等。谁又能说这其中没有相当一部分是“智商税”呢？

　　这些年来，“中国制造”在家电、服装、体育用品等多个领域成为高品质的符号，绽放“国货”光彩的同时，也形成了“新国潮”崛起之势。希望国产床垫也能以此为榜样，把质量和口碑放在企业发展首位，不走“玩噱头、捞快钱”的老路，用技术含量更高、更真材实料的优质床垫发挥其该有的作用，助力消费者们改善睡眠。