公司回应称，根据将于6月1日正式实施的《未成年人保护法》规定，公司决定停止小早启蒙面向3-6岁儿童的招生工作，并据此对组织架构和人员进行调整。

　　主流的解释是：这些年，教育培训机构乱象频出，利用家长们的焦虑，大肆扩张。

　　中国四十年来的改革开放创造了巨大的财富奇迹，也深度改写了中国的家庭结构和人伦价值。

　　在提倡某种进步历史观的时代潮流里，“优生优育”成为了中国城市家庭的共识。

　　伴随着流行词语“内卷”、“鸡娃”、“躺平”的出现，整个社会弥漫的竞争压力已经从成人社会提前转移到了孩子身上。

　　虽然户口对他们来说，除了拥有摇号买车牌、买房的权利之外，更重要的是，为了下一代争取教育资源。

　　在全面实现九年义务教育的表征之下，越来越大的财富差距，让不少家长把教育视为实现阶级跃升的必要途径。

　　有的人觉得自己这辈子可能“躺平”了，就把一些对青春的希冀和梦想寄托在下一代的身上。

　　而通过线上教育，一个在县城甚至乡村的孩子，周末能上到北大清华常春藤的硕士甚至博士的课。

　　由于相比动辄数百万的学区房，几千、几万的辅导班显得回报率更高，投资风险更低。

　　中国科学院去年发布的市场报告中的数据显示，自2014年起，在线在线亿人民币左右的融资金额。

　　其中，而猿辅导、作业帮两家平台融资总金额就高达380.1亿元，占行业全年融资总额的70.48%。

　　中科院调查指出，2020年有两亿多中小学生使用网络进行在线学习，主要消费群体是一二线城市的中产家庭，其中六成家庭表示每年愿意花费万元以上用于孩子的在线教育。

　　教育平台想尽了一切办法吸引学生和家长，广告遍地都是：热门综艺、微信朋友圈，电梯广告位……无孔不入。

　　凤凰网调查显示，一些教育机构并没有按照规定公示教师的教师资格证，网站上提供的教师简介也无从核实。

　　消费调解平台“电诉宝”受理的用户维权案例显示，退款难、网络欺诈、霸王条款成了2020年在线教育投诉的主要问题。

　　面对夸张的广告词、质量参差不齐的课程、真假难辨的“海外名师”，焦虑的中国家长们不得不在混乱中做出选择，监管者也在热潮中摸索风向。

　　《中国纪检监察报》年初发文批评，在线教育可能偏离教育规律，被资本逐步主导和影响。

　　“一些线上培训机构为了获取客源，不把钱用在提高服务质量的刀刃上，而在各大媒体上铺天盖地做广告，营造所有孩子都需要参加培训的氛围，加重家长的焦虑”。

　　监管首先出重拳的，就是在线月，北京市教委通报学而思网校、网易精品课违规收费，误导学生缴费，并对学而思、新东方在线等校外教育培训机构，处以罚款50万元。

　　面对采访，一位年轻的妈妈说，她给即将上小学的女儿报名了语文、数学、绘画等好几个线上课程。