其实，这是一个非常正常的现象。别说外汇交易行业，哪个行业不都一样的，会说不会做的人还少吗？这个问题个人可是深有体会，因为这两个角色我自己都是经历过的。可以说，分析和交易完完全全是两个不同的性质。下面来聊聊我理解上的为什么会出现这样的差别。

　　分析师通常是受雇于公司，自己并不能产生价值。既然是以公司为主导，那么他们的观点需要配合公司的工作。就好像某些股票分析师会听从公司的指令在公开场合发表言论拉升股价（虽然没有实锤数据，但大家都心照不宣了）。更有甚者是前几年的国内现货市场，分析师的主要工作就是如何让客户快速的亏损等等。而交易员以事实结果为依据，是赚是亏，用结果说话，没有任何狡辩的可能。

　　分析师只负责分析市场，涨跌的原因以及未来价格可能的路径。至于投资者会不会听从建议跟随操作那是投资者的事了。即使交易产生了亏损，也跟分析师无关，他们不需要为自己的行为买单。不然为什么在分析的最后会加上“建议仅供参考，不作为交易依据”，就是为了和自己撇开关系。但是交易员就不一样了，需要对自己的交易行为负责，不管是公司还是自营交易，盈亏直接影响自己的钱袋子。

　　分析师主要的侧重点在于预测，对历史行情进行分析，以历史行情为导向去预测未来价格的走向，带有很强的主观性。在分析师的思维里，不管价格涨跌，都有相对应的应对说辞。实在不能自圆其说，只能把锅甩给概率。

　　交易者的思维更多的是偏向立于当下。现在行情处于什么样的位置，价格走势到了你的交易预期之内在怎么做，没到又该怎么样去做等等方面。

　　交易员在做交易之前，分析查看数据及报表，目的是为了接下来的交易；制定交易计划明确进场和出场规则；安排并管理交易仓位；交易进场以及出场后该如何操作；交易总结；完善交易系统等等。分析师的步骤无非就三个方面，一是看是否有可以吸引投资的热点新闻财经事件，并对该数据进行评论；二是预判未来的趋势；三是找到今天的操作点位等等。

　　其实，在我看来分析师和交易员最本质的区别还是在于交易心态上。人非完人，特别是在涉及到金钱利益的时候，结果差异就非常明显。会分析的人不一定会做好交易，但能做好交易的人绝对是可以做分析的。虽然我也认可无技术不心态的理念。但是，并不是每一个人都可以承受住资金波动的落差，特别是大资金。在此由衷的敬佩那些掌控几百亿资金的操盘大佬，真正做到泰山崩于前而面不改色。

　　在市场中，我们往往接触的分析师较多，而交易员较少，尤其是具有独立操作权限的交易员。在公众交易者的眼中，并没有对这两者进行严格区分，往往他们认为分析准确与否决定着投资成败，其实在我们这些职业或者半职业交易者来说，市场分析只占其中的一部分，而且并不是比重最大的那一部分。

　　分析师可以说是预测派的代言人，他们认为价格未来走势是可以预测的。他们的着眼点是过去价格与未来价格的关系，其目标是未来价格走势的预测或未来价位的预测。分析师奉行的哲学是每一次预测尽量正确，并喜欢夸大分析技巧，属于理论学派的人物，当分析师在面临着预测与实际不相符合的时候往往无能为力。

　　分析师不具备良好的承受市场压力的心理素质，良好的分析师往往在实际操作中被走势的波动而惊吓得六神无主。而且分析师往往会选择性地遗忘那些预测失败的部分，夸大凑巧预测准确的部分，让公众对其产生一种神的感觉，他们往往主观臆测多于客观分析，而且喜欢用各种各样貌似专业的，令人听不懂的术语来显示自己的专业和神秘。

　　交易员是交易派的代言人，交易员从不对未来走势做出预测，交易员的着眼点在于研究价格的分布特征，从无序的市场中建立有序的交易规则。交易员奉行的投资哲学是：错误在所难免，只要加强风险防范和资金控制技术，减少交易的失误并将错误控制在小范围的亏损中。交易员是在风险最小的前提下追求利润的最大化。

　　交易员注重分析技术的缺陷和制约条件，在交易中能根据价格波动迅速实施对交易有利的应对措施。交易员具备良好的心理素质，在市场中处变不惊。对于交易员来说，他有自己的分析，而且还会有其应对策略，如果行情符合自己的分析他会怎么做，如果不符合自己的分析他又会怎么做。他们敬畏市场，认识到自己的渺小，主动地调整自己的分析和交易来尽可能地符合市场的走势，而不是和市场对着干。

　　不幸的是公众交易者宁可相信一名分析师的分析报告也不愿意相信一名交易员的交易计划，主观地对赚钱的美好愿望忽略了市场风险的客观存在。而做错了以后像鸵鸟一样把头埋在沙子中又使他们错失了宝贵的纠错机会，进而在泥沼中越陷越深，所以他们的结局只有两种，要么作为我们的猎物，要么永远退出这个市场。