先来说说欧盟和立陶宛在世贸组织诉讼这件事。2021年8月，立陶宛政府不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处” ，这严重违反一个中国原则，损害中国主权和领土完整。中方随即采取一系列反制措施，将中立双边外交关系降为代办级，召回驻立大使，“驱逐”立陶宛驻华大使，中立关系陷入冰点。

　　立陶宛方面却贼喊捉贼，污蔑称“中国大陆海关似乎已经把立陶宛从系统中移除”，还谣称中方要求跨国公司在立陶宛和大陆市场之间二选一。欧盟在2022年1月替立陶宛出头，向世贸组织提起诉讼，诬告中国针对立陶宛采取“歧视性贸易”做法，声称掌握了中国对立陶宛实施“胁迫”的证据。但实际上，两年后的2024年1月25日，欧盟就以“技术原因”暂停了诉讼程序，进入一年的暂停期。在暂停期快到期时，有消息说欧盟在讨论放弃诉讼。

　　为啥欧盟可能放弃呢？最主要的原因就是他们根本拿不出能指控中国的直接证据。在提交证据时，缺乏中方以国家主导行动的直接证据，也无法说服第三国企业公开作证。

　　再看看各方的反应。立陶宛急得跳脚，立陶宛总统瑙塞达受访时敦促欧盟“不要放弃”，继续诉讼程序，还说“我明白提出证据并加以证实并非易事。但这肯定在欧盟委员会的能力范围内，所以我们鼓励它不要放弃，继续调查并期待积极的结果”。前立陶宛外长兰茨贝尔吉斯也煽风点火，指责欧盟放弃诉讼是放弃捍卫单一市场、开先例允许中国“欺凌”成员国。

　　美国那边呢，特朗普过渡团队认为欧盟放弃诉讼是向中国“屈服”，暗示欧盟要是想在涉华问题上和特朗普新一届政府合作。而欧盟内部其实也意见不一，一些人觉得继续诉讼潜在败诉对欧盟没好处，成员国之间看法也有分歧。

　　再把目光转向冯德莱恩。特朗普举行总统就职典礼，破天荒邀请外国政要，中国派了高层代表参加，可冯德莱恩却不在受邀之列。在之后的达沃斯论坛上，冯德莱恩发言14次提及中国。这背后是美国和欧盟关系的微妙变化。特朗普上台后，毫不掩饰对欧盟的不满，说欧盟没按他期待的方式购买美国商品，双方贸易差距越来越大，还提出利用俄乌冲突迫使欧盟大量购买美国石油和天然气，或者加征关税来改变现状。这表明特朗普把美国经济利益摆在首位，不把欧盟当重要战略伙伴。

　　冯德莱恩在达沃斯论坛上，一方面批评特朗普退出《巴黎协定》的行为，称这是人类面临的巨大损失，德国副总理哈贝克和法国工业部部长费拉奇也表达了类似不满。另一方面，冯德莱恩积极表达与中国深化合作的立场。她提到2025年是中欧建交50周年，认为这是双方加强联系的契机，尽管她也承认中欧之间存在一些问题，但总体态度乐观，强调双方可以通过合作解决问题，实现共同发展。

　　过去欧盟在贸易等方面对中国立场相对强硬，冯德莱恩自己也推动过针对中国电动车加征关税的政策。但如今面对特朗普的“美国优先”政策，美欧关系紧张，欧盟开始重新审视与中国的合作潜力。冯德莱恩的讲话似乎在传达，即便美国采取孤立主义政策，欧盟仍有中国这个重要合作伙伴。

　　从这些事件能看出，中国在国际事务中坚定维护自身主权和利益。在立陶宛涉台问题上，中方反制措施坚决有力，让立陶宛自食恶果。而欧盟在世贸组织诉讼上的摇摆不定，反映出其内部的分歧和在国际事务中缺乏足够证据支撑的尴尬处境。冯德莱恩对中欧关系的表态，也显示出国际形势变化下，各国都在重新调整外交和经济策略。

　　对于欧盟单方面发起的这一诉讼程序，中国商务部、外交部等多次回应指出，所谓中国对立陶宛进行“胁迫”，纯属无中生有、颠倒黑白。中立争端是政治问题，不是经济问题。中方提醒欧盟方面明辨是非，警惕立陶宛绑架中欧关系的企图，劝导立陶宛同欧盟其他成员国一样，履行同中国建交时所作的政治承诺。