1. “海玛斯”火箭炮现身乌克兰3天后就奇袭俄第20集团军指挥部得手，通过与“星链”系统协同作战，俄军在乌克兰战场将面对全新威胁，两军“安全距离”将增至70千米。

　　2. 俄军缺乏精确制导武器与查打一体无人机，面对机动性很强的“海玛斯”火箭炮，早期无法掌握实时动向，后期也难以精确摧毁。

　　3. 美国在台湾以“星链”与“海玛斯”为核心的战力布局，远早于乌克兰，期望通过“海玛斯”装备的新型导弹迟滞解放军登陆，甚至威胁沿海基地与航母等大型水面舰艇。

　　4. 中国的反卫星与对地精确打击能力远超俄罗斯，“星链+海玛斯”的组合难以在台湾难达成奇袭效果，但若掉以轻心依旧可能遭受损失。

　　图为网传被毁的俄军第20集团军指挥部，楼房、汽车结构相对完整，来袭弹药威力不算太大。

　　时至今日，俄乌战争爆发已超120天，这场原本计划迅速结束的战争陷入泥潭，交战双方似乎将在无休止的拉锯战中陷入麻木。但面对西方对乌克兰不断升级的军援，俄罗斯一直非常关注“海玛斯”火箭炮的动向。值得警惕的是，“海玛斯”同样是现阶段美国对台军售的核心。结合一直在乌克兰战场时隐时现的“星链”系统，美军新型陆基打击体系逐渐浮出水面，同时遏制中俄的企图相当明显。

　　“海玛斯”有能力将俄乌“炮战”带入新阶段，但显然远未达到“20天击败俄罗斯”的程度。

　　6月26日凌晨，乌军出动最新收到的“海玛斯”突袭俄军位于伊久姆的第20集团军指挥部得手，造成指挥车、舟桥车辆损失，具体人员伤亡情况不明。乌克兰总统泽连斯基办公室顾问阿雷斯托维奇在相关视频中称：我们拥有的4辆“海玛斯”火箭炮可以改变战局，但是需要一些毅力和耐心。4辆火箭炮应该可以击中数百个俄罗斯目标，如果“海玛斯”从一个点转移到另一个点，那么基辅将在 20天内击败俄罗斯！

　　“海玛斯”火箭炮是美军现役最新火箭炮系统，从外形上看，只是将M270火箭炮系统的1个火力模块集成在越野卡车底片上，以降低火力密度为代价，获得了更高的机动部署能力。“海玛斯”在使用火箭弹模块时，可发射6枚227毫米火箭弹，最大射程70千米，通过使用精确制导与飞行路线微调系统，打击精度达到非制导火箭弹的15倍，射程具备提升至90千米潜力，本次突袭俄第20集团军指挥部的战果，应该属于该弹药。

　　当使用导弹模块时，传统方式可装填1枚美国陆军弹道导弹（ATACMS），射程300千米。而在全新模式下，则能装填2枚洛•马公司最新研发的Prsm弹道导弹。该弹现阶段射程499千米，具备延申至1000千米潜力。除此之外，Prsm导弹具备升级至高超音速武器潜力，并能对海上大型目标构成威胁。所有这些系统，具体到战场上，全部集成在1辆卡车上。但这并非是俄罗斯忌惮“海玛斯”火箭炮的全部原因。

　　在俄军攻打马里乌波尔期间，大量现场视频显示，固守的乌军及外国雇佣兵，大量使用“星链”系统终端进行侦察、通讯与武器引导。值得关注的是，自俄乌战争爆发伊始，俄军就使用大量GPS干扰系统，曾经一度严重打击依赖西方构建的乌军战略指挥系统。但随后美国将“星链”系统引入战场，并迅速以其为基础为乌军重建指挥体系。从马里乌波尔的苦战，以及大量“星链”终端出现来看，乌军基于“星链”的新指挥系统是成功的。

　　现在回到“海玛斯”成功突袭俄第20集团军指挥部，俄军如此重要的指挥目标，完全有可能早已被“星链”系统锁定，但此前乌军缺乏远程打击武器（俄军或许也因此掉以轻心），仅有的“圆点”U导弹因过于陈旧无法对俄军构成威胁。但当“海玛斯”火箭炮到货后，使乌军至少具备从70千米外，对俄军重要目标进行精确打击的能力。而且“海玛斯”火箭炮的高机动性也使缺乏无人机的俄军，很难对其进行迅速锁定与反击。

　　该战例中还有一个点会让俄军非常警觉：这批4辆“海玛斯”火箭炮于6月23日到货，26日凌晨就已取得战果。目前西方主要在基辅周边向乌军交付重武器，而乌军取得本次战果的伊久姆距基辅110千米左右。这意味着4辆“海玛斯”在交付后，3天内在炮火连天、道路设施损毁严重的俄乌战场机动超100千米，进入阵地后迅速从“星链”系统中获得目标信息后发起攻击并得手。这种专业级操作，显然不是经过简单培训的乌军或雇佣兵能够完成。

　　“星链”+“海玛斯”+美军亲自操作，或许才是乌克兰政府官员口中“20天内击败俄罗斯”的真正底气。如果将“战场”由乌克兰切换至台海，这种模式不仅同样存在，而且美国的布局更久、威胁更大。早在2018年，台湾金宝集团就积极与SpaceX接触，在2019年最终拿下基站订单，且是亚洲唯一的合作伙伴，2021年相关产品量产。就在同一年，SpaceX表示“星链”系统最快将在2022年覆盖韩日为核心的亚太区域。

　　早在2020年，美国就批准对台出售11套“海玛斯”火箭炮，同时保留增至17套的选项。值得关注的是，今年5月2日，美国提议以“海玛斯”替代原本计划售台的M109A6榴弹炮。对此台湾专家认为“海玛斯”主要负责打击敌方纵深高价值目标，而M109A6则负责为前线部队提供近距离的持续火力支援。两者角色差异巨大，强行替换将导致台军射击指挥自动化程度短期内难以大幅提升，严重影响台军方“防卫作战的能力”。

　　站在美国的角度来看，台湾的这种态度多少有点“给脸不要”。按照俄乌战争的最新经验，弱势一方无法依靠传统火炮保障部队固守阵地。海峡两岸的军力差距，远大于俄乌双方。美国这种替换方式，或许是希望“海玛斯”能尽快进入台湾，结合“星链”系统的目标指示，短期内对解放军可能登陆的滩头阵地进行火力威胁，长期内以ATACMS与Prsm导弹对大陆军港，乃至航母构成威胁，通过不对称作战的方式，尝试迟滞解放军进攻。

　　既然“海玛斯”对入台有如此“好处”，为何台湾的表现如此消极呢？这就涉及到“海玛斯”在乌克兰战场的最后一个问题：这批火箭炮究竟由谁来使用？相比在俄乌战场的遮遮掩掩，美军在台湾要嚣张得多。美军特种部队来台湾“交流访问”早已不是新闻。今年5月，台媒曝光称，美国陆军特种部队ODA特遣分队将负责培训台军特种部队。美国《外交政策》杂志还刊文特别点明，这些美军在训练台军使用“美军制式装备”。

　　俄乌战争经验显示，在获得外界信息保障的情况下，弱势一方装备的二流导弹同样值得警惕。

　　如果回顾西方战前对乌军援会发现，即使现在，能搜索到的信息，主要是乌克兰特种部队在西方国家受训。但俄乌开战后，乌军中却出现不少“精锐部队”，他们能熟练使用M777榴弹炮等重装备、依靠西方情报支持（“星链”为主），频繁精确打击俄军前线要害指挥机构，乃至击沉黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰。基于这种前车之鉴，掌握“星链”与“海玛斯”这些“美军制式装备”显然属于美军对台军的训练范畴。

　　现在回到刚才的问题，为何台湾会对“海玛斯”入台表现消极呢？原因很简单，这些“大杀器”很可能并不由台军掌握。美军能在乌克兰战场，以“雇佣兵”身份使用“海玛斯”火箭炮攻击俄军，那么美军同样能在台湾，以“教官”身份使用“海玛斯”火箭炮对阵解放军。两者的共同点都在于美军显然不会听命于当地政府，完全存在牺牲当地利益，自行发动攻击，挑起冲突激化战争的可能性。在这一点上，台湾专家似乎比乌克兰政府聪明一点。

　　中国能在太空实现“防守反击”，具备必要时瘫痪GPS与“星链”系统的实力。

　　面对美国“星链”+“海玛斯”+“美军亲自操作”的战法，中国或许能比俄罗斯发起更有效的反制。去年中国与伊朗签订的《中伊25年全面合作协议》中写明，中国北斗系统将为伊朗导弹提供精确制导能力。这句话的潜台词是，中国北斗系统能在战时，即使面对来自美国的太空挑战，依旧能为伊朗导弹精确定位服务。简而言之，美国敢在太空威胁中国的北斗系统，中国就能让GPS瘫痪。这种太空威慑对“星链”系统同样适用。

　　而具体到“海玛斯”火箭炮，美军使用该炮在乌克兰或台湾作战，还隐含一个显著的风险：通过较强的战场灵活性，隐藏在密集的民用设施内发起攻击，而对方因担心误伤平民无法进行有效反击。这种窘境时至今日依旧困扰着俄军，但对解放军却难以奏效。首先，解放军大量装备，且舍得使用精确制导弹药。能够在开战初期，精确摧毁人员密集区域内的道路、桥梁、隧道，阻绝“海玛斯”这类武器在这些区域内的部署与机动。

　　当“海玛斯”这类武器身陷城区后，台湾全空域制空权也已被中国空军掌握，中国强大、高效的无人机能对这些目标迅速进行查打消灭，同时能将对周边民用目标的伤害降至最低。结合“星链”系统前期被中国压制，乃至摧毁，即使“海玛斯”部署到台湾，显然无法取得俄乌战场上那种“绝杀效果”，更重要的是1辆“海玛斯”被摧毁，将预示着数十名美军“教官”的伤亡。希望美军能因“搬起石头砸自己的脚”的结局三思而后行，不要盲目送人头。

　　“星链+海玛斯+美军亲自操作”的模式显示，面对遏制中俄的需求，美国开始重视构建非对称战力，试图以单一装备给中俄两国制造麻烦。虽然从某种程度来看，这预示着美国军力的衰落。但俄军第20集团军被袭，以及“莫斯科”号沉没的教训显示，只要掉以轻心，依旧会被突如其来的炮火炸得头破血流。